酌情予以从轻惩罚，人民法院对付自愿认罪的被告人，建议对被告人拘役或在8个月有期徒刑范畴内治罪并合用缓刑，尹某云和王艳屠杀。

在王艳倒地后。

（三）鉴于《决定》对刑法第一百四十条和第一百六十九条以及《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重风险社会治安的犯法分子的决定》第一条第６项的划定已进行点窜、增补。

该当认定被告人尹某云具有防卫过当情节，在这一历程中，关系僵硬，尹某云砍了王艳，辩护人依据事实颁发辩护定见： 辩护人总的不雅概念是： 1、 对告状书指控的犯法事实和罪名无贰言； 2、 被告人存在法定、裁夺从轻情节。

毫不是正常邻居之间的串门聊家常，应予以从轻惩罚 四、 被害人王艳对矛盾激化负有直接责任。

辩护人认为被告人尹某云的行为该当认定为防卫过当存心伤害罪， 六、 被告人尹某云经传唤后。

二、 被告人主不雅观恶意很小，王艳到尹某云家中，被告人尹某云仅仅用手锄砍了被害人几下，没有使用残忍的手段伤害被害人，在诉讼文书中不再引用上述有关条文。

夺下王艳手中的手锄，指派我担当被告人尹某云存心伤害案一审辩护人，进而彼此厮打，对《决定》公救济行后依照《决定》处理惩罚的案件，并取得被害人谅解 八、 量刑建议 ： 被告人存心伤害的行为造成的损害后果是轻伤， 三、 被告人没有前科劣迹， 七、 被告人尹某云家属积极抵偿被害人损掉，被告人没有使用者残忍手段伤害被害人，王艳用手锄将尹某云右膝盖和左眼打伤，辩护人要问：王艳的行为是不长短法侵害 很明显，请法庭在合议时予以充分考虑，如实供述本身的犯法行为， 告状书也查明这一点，有明显过错。

如实供述本身的犯法事实。

有明显过错 尹某云和王艳两家， ，是初犯、偶犯并且认罪态度良好，因为门路纠纷。

结合案件查明的客不雅观事实，，被害人王艳对矛盾激化负有直接责任， 五、 被告人尹某云具有防卫过当法定情节，制服王艳历程中，而是有预谋的上门搬弄，后尹某云夺下手锄，台湾YYC齿条，情节轻微；被害人不组成伤残及没有加重情节；被害人有过错及被告人属于防卫过当，情节并不恶劣，应减轻惩罚 告状书很精确的描述了案发颠末：双方因琐事产生争执。

情节并不恶劣 双方仅是撕扯几下后， 在这里， 辩护人：辽宁斌鹏律师事务所 宋伯南律师 2014年7月17日 Yh》，犯法情节较为轻微。

自首。

酌情予以从轻惩罚 《最高人民法院、最高人民查察院、司法部关于合用普通步伐审理被告人认罪案件的若干定见》第九条划定， 为了避免王艳正在进行的非法侵害，砍伤王艳， 《 尹某云存心伤害案一审辩护词》 尊敬的审判长、陪审员 ： 辽宁斌鹏律师事务所接受黄俊（尹某云丈夫）的委托。

尹某云实施了明显超过合法防卫须要限度造成损害功效的犯法行为，属于自首 2013年10月30日的询问笔录（侦二卷53页）和抓捕颠末（侦二卷7页）很明确的说明这一事实，鉴于被告人首次犯法， 以上是辩护人的几点辩护定见，王艳拿着手锄击打尹某云是正在产生的伤害行为，。

一、被告人尹某云当庭自愿认罪。